中外合弁バルブブランド
Tekron · Trekre
引き合い

バルブオプション

阀门是一种管道附件,用于开启和关闭管道,控制流向,调节和控制输送介质的参数(温度、压力和流量)。 按其作用可分为开关阀、 单向阀、 调节阀等等。

バルブの種類は多く、ここではお客様にバルブを選択することができ、バルブの選択カタログ、図集を見ることができます。あなたのニーズに応じて自分の必要なバルブの種類を選択して、私たちは専門的に各種バルブを生産販売する中外合弁バルブブランドで、江蘇省無錫に位置して、仕事の状況に応じてユーザーにバルブの選択を代行することもできます。

Class 300米標準フランジゲートバルブ

Class 300米標準フランジゲートバルブ

Class 150 LB美標準フランジゲートバルブOS&Y

Class 150 LB美標準フランジゲートバルブOS&Y

JIS 10 Kフランジ地下ゲートバルブSCS 13 SCPH 2

JIS 10 Kフランジ地下ゲートバルブSCS 13 SCPH 2

JIS 20 K日標フランジゲートバルブSCS 13 SCS 14 SCPH 2

JIS 20 K日標フランジゲートバルブSCS 13 SCS 14 SCPH 2

JIS 10 K OS&Yフランジ日表記レバーゲートバルブ

JIS 10 K OS&Yフランジ日表記レバーゲートバルブ

JIS 10 K NRSフランジ日標暗柱ゲートバルブ

JIS 10 K NRSフランジ日標暗柱ゲートバルブ

超低温フランジ高圧ゲート弁

超低温フランジ高圧ゲート弁

JIS 20 K日標フランジ遮断弁

JIS 20 K日標フランジ遮断弁

ANSI Class 150米標準フランジ遮断弁

ANSI Class 150米標準フランジ遮断弁

ANSI Class 300米標準フランジ遮断弁

ANSI Class 300米標準フランジ遮断弁

ステンレス二重押さえ接続遮断弁

ステンレス二重押さえ接続遮断弁

JIS 10 K日標フランジ遮断弁SCS 13/SCS 14/SCCH 2

JIS 10 K日標フランジ遮断弁SCS 13/SCS 14/SCCH 2

QT 450空気圧ラグ式バタフライ弁

QT 450空気圧ラグ式バタフライ弁

エアステンレスV型調整用ボールクランプバルブ

エアステンレスV型調整用ボールクランプバルブ

調節型空気圧三偏心フランジバタフライ弁

調節型空気圧三偏心フランジバタフライ弁

エアスロープ式アンローダボールバルブ

エアスロープ式アンローダボールバルブ

フォークがた空気圧遮断バタフライ弁

フォークがた空気圧遮断バタフライ弁

空気圧アルミニウム合金対蝶形弁

空気圧アルミニウム合金対蝶形弁

レギュレータ形空気圧三板溶接ボールバルブ

レギュレータ形空気圧三板溶接ボールバルブ

空気圧三方米標識ボールバルブ

空気圧三方米標識ボールバルブ

高性能対エアクランプステンレスバタフライバルブ

高性能対エアクランプステンレスバタフライバルブ

エアスリーブフランジボールバルブ

エアスリーブフランジボールバルブ

空気圧V型対ボールクランプバルブ-フォーク式

空気圧V型対ボールクランプバルブ-フォーク式

ライニングテトラフルオロエアバルブ

ライニングテトラフルオロエアバルブ

高性能空気圧対クランプ式バタフライバルブD 672 F

高性能空気圧対クランプ式バタフライバルブD 672 F

手動空力両用フランジボールバルブ

手動空力両用フランジボールバルブ

空気圧美標ボールバルブANSI Class 150 LB

空気圧美標ボールバルブANSI Class 150 LB

スチールライニング四フッ化ガス動ボールバルブ−ライニングPTFE FEP PFA

スチールライニング四フッ化ガス動ボールバルブ−ライニングPTFE FEP PFA

空気圧美標準ライニングフッ素調整弁Class 150

空気圧美標準ライニングフッ素調整弁Class 150

ライニングテトラフルオロエアコック弁

ライニングテトラフルオロエアコック弁

バルブ形式の選定比較

初期比較用です。最終選定では流体、圧力、温度、漏れ等級、配管規格、駆動条件を確認してください。

形式主用途特長注意点
ボール遮断低流路抵抗、90度操作シート適合性、温度、内部圧力
バタフライ遮断・制御中大口径でコンパクト差圧、シート、トルク
ゲート全開・全閉全開時の抵抗が小さい連続絞りには通常使用しない
グローブ調整・遮断安定した流量調整圧力損失を考慮
Tekron & Trekre

バルブ

01 バルブのブランドとサプライヤーはどのように比較すべきか?
同一技術条件に基づいて、製造基準、材料の規格、圧力等級、漏れ防止要件、検査書類、供給範囲、納入期間およびアフターサービス責任を比較するものとする。技術条件が異なる場合、ブランド名や価格のみを比較することは比較可能性がない。